etant a la recherche d'outils sur Linux, et notamment d'un traitement
de texte, je suis tombe sur Thot. Cette chute fut, me semble-t-il assez
bonne. J'apprecie l'approche structuree que vous avez adoptee. A premiere
vue, je voulais un outil provisoire en attendant FrameMaker sous Linux.
Aujourd'hui, j'envisage de faire de Thot un outil de base. J'imagine
egalement pouvoir l'inclure dans un developpement que je poursuit en
ce moment.
Mais, bien sur, pour aller plus loin, l'editeur seul est insuffisant
d'une part. Notamment, je pense indispensable de pouvoir construire ces
propres modeles de structures et de presentations.
D'autre part pour obtenir les composant supplementaires il y a une
question bien normale de licences. J'aimerai donc connaitre votre position
a ce sujet.
Pour un peu eclairer la question de mon developement, je peux vous resumer
la chose en deux mots. Il s'agit d'un systeme d'automation "business" qui
cible, en un premier temps, les PME de services. Comme le terme automation
le laisse supposer, l'objectif est de reduire au minimum les interventions
de l'utilisateur. Un des aspects est evidemment la production automatique
de documents ( papier, E-mail,...). Pour les documents papier notamment,
il n'est pas question de reinventer la roue. En conclusion il me faut
passer par processeur de text generalement nommer traitement de text. Or ici,
un probleme de choix apparait. Sous Linux il y a peut de chose. Sous Unix,
il y a un peu plus mais fort couteux. Sous PC il y a des produits tres
populaires. Mais ils fonctionnent dans des environnements peu sur que
j'estime ne pas pouvoir recommender.
En bref, il me plairait de prevoir un couplage avec Thot dans le monde
Unix-linux et donc de promouvoir votre approche qui non encore popolaire
a, a mon sens, bien d'avantage de merite que celles deja tres (voir trop)
populaires.
Dans l'attente de vos nouvelles.
Avec, mes meilleures salutations,
Jacques silbrestein